Santo Domingo.– Más de 70 juristas, docentes universitarios, investigadores y especialistas en derecho constitucional y penal presentaron este miércoles ante la Comisión Bicameral que estudia la reforma al Código Penal un documento en el que respaldan la inclusión de las tres causales y proponen modificar los artículos 110 y 111 de la Ley 74-25, al considerar que su redacción actual presenta problemas de constitucionalidad y técnica legislativa. La propuesta plantea que la interrupción del embarazo no conlleve responsabilidad penal cuando la vida o la salud de la mujer, adolescente o niña esté en peligro, cuando el embarazo sea incompatible con la vida extrauterina o cuando sea consecuencia de una violación sexual, agresión sexual o incesto. Además, los firmantes solicitan modificar el artículo 110 para eliminar la expresión «fuera de la eximente del artículo 111», con el objetivo de que el delito de aborto forzado no admita excepciones. Los juristas sostienen que el artículo 37 de la Constitución debe interpretarse en armonía con los demás derechos fundamentales y afirman que la Carta Magna no establece una protección absoluta de la vida prenatal que impida reconocer excepciones en situaciones extremas. También argumentan que la mayoría de los países cuyas constituciones protegen la vida prenatal contemplan excepciones legales en casos de riesgo para la vida o la salud de la mujer, inviabilidad fetal o embarazos producto de violación o incesto. El documento fue presentado por Patricia M. Santana Nina y cuenta con el respaldo de más de 70 profesionales del Derecho, entre ellos la exjueza del Tribunal Constitucional Ana Isabel Bonilla Hernández, Cristóbal Rodríguez Gómez, Angélica Noboa Payán, Dilia Leticia Jorge Mera, Paola Pelletier Quiñones y otros especialistas del ámbito jurídico. Navegación de entradas JCE aclara que sigue vigente reglamento que prohíbe publicar encuestas electorales Comunidad de SDN exige intervención urgente por crisis sanitaria en cañada de Villa Mella
