FINJUS: Evaluación de jueces de la Suprema Corte no debe ser un simple trámite
Santo Domingo.– La Fundación Institucionalidad y Justicia (FINJUS) valoró el inicio de la evaluación de desempeño a los jueces de la Suprema Corte de Justicia, señalando que este proceso constituye una prueba para el Estado de Derecho y la carrera judicial en el país.
El vicepresidente ejecutivo de FINJUS, Servio Tulio Castaños, advirtió que dicha evaluación no puede convertirse en un mero formalismo y destacó que el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) tiene la responsabilidad de llevar a cabo un proceso ejemplar, dividido en tres fases: objeciones, entrevistas y deliberación.
Castaños subrayó que cada etapa debe realizarse con apego al debido proceso, respeto a la dignidad de los evaluados y garantizando la independencia judicial. Recordó que no se trata de un concurso de oposición ni de la finalización de un período, sino de la revisión del desempeño de jueces en funciones.
Asimismo, hizo un llamado al CNM a garantizar la objetividad en el proceso, recordando que la Constitución, en su artículo 181, establece que cualquier decisión de desvinculación debe ser excepcional y sustentarse en criterios técnicos y éticos definidos por la ley y el reglamento vigente.
En ese sentido, afirmó que la permanencia de jueces con trayectoria intachable y méritos comprobados es esencial para la estabilidad del sistema de justicia, y que una desvinculación sin causa justificada enviaría un mensaje negativo a la judicatura.
FINJUS aseguró que se mantendrá atenta al desarrollo de esta evaluación, confiando en que el CNM actuará con rigor y ponderación, de modo que el resultado final refuerce la confianza ciudadana en la justicia y fortalezca el Estado de Derecho en la República Dominicana.
