El abogado Miguel Valerio, representante de la familia de Ivonne Handal Abugabir, aseguró que el informe médico sobre Jean Andrés Pumarol Fernández concluye de forma categórica que el imputado tiene la capacidad mental suficiente para enfrentar un juicio ordinario por la muerte de la víctima y las heridas causadas a otras cinco personas en un hecho ocurrido el 23 de julio de 2025 en el condominio Dorado IV, en el ensanche Naco.

Valerio sostuvo que, según la evaluación, Pumarol comprende los hechos, puede ejercer su derecho a la defensa y no presenta una condición de salud mental permanente que le impida responder penalmente. Por esa razón, entiende que el proceso debe continuar bajo el procedimiento penal ordinario y no mediante un régimen de inimputabilidad o medidas de seguridad, como ha planteado la defensa.

Asimismo, afirmó que el informe no establece un diagnóstico definitivo sobre el estado mental del joven al momento de los hechos, debido a que no fue evaluado en esa fecha. En ese sentido, consideró que no existen elementos suficientes para sostener que actuó bajo una condición que anule su responsabilidad penal. También insistió en que el imputado representa un peligro comprobado, por lo que debe mantenerse en prisión preventiva mientras avanza el proceso.

El abogado explicó que, aunque la legislación contempla medidas especiales en casos vinculados a salud mental, el propio informe respalda que el acusado puede participar conscientemente en el juicio. Señaló que será el tribunal quien decida si el caso se conoce por la vía ordinaria o bajo el procedimiento de inimputabilidad. Recordó además que el hecho está tipificado como homicidio voluntario, delito cuya pena puede ir de tres a 20 años de prisión si se determina su responsabilidad penal.